Runhang Shu

动态清零政策的“U”型转变

Runhang / 2022-12-29


12月初,中国解除实施了近三年的“zero covid”政策。

一夜之间:取消强制隔离、核酸测点清除、乘坐公交、进入商店写字楼不再需要绿码。

今天是12月29号,短短三周,我的家人无一幸免。据悉,北京某高校一个班级的学生中招80%;中国平安(广州)某部门全军覆没。

这个小小的病毒怎么做到的?我们此时此刻的去看这次大爆发,如果只是单单总结为人口密度高,显然是低估了这三周病毒“出神入化”的突变在人类流行病学、科学进步史上的重大意义。国内外需要记住这次3周的迅速传播。从数以千计到千万计,1000倍速度的蔓延,人类历史上还没记载过这样的病毒。

有人戏称中国现在是全球最”热”的地方,数亿个生物“机器”正在产生和病毒“血战”,疯狂的在分泌先天抗体。

奥密克戎毒株极其高效率传播暗示着它几乎躲避了所有的疫苗免疫攻击。它是如何进化的?传染率和美国流行的毒株比较如何?毒性较全球其它毒株何如?新的疫苗在何方?

对于科学研究有以下几点拙见:

  1. PCR扩增后阳性的样本需进行DNA测序,用于病毒进化、变异的分析
  2. 全球大流行的病必须全球一起攻克;要及时与全世界公布数据,病毒进化的方向不一定是人类想让它进化的方向,但是人类可以引导它往我们想的方向去进化
  3. 数据透明,民众要自发的把试剂盒或者(无)症状信息上传,方便疫情局势的分析;我们中华民族是自古以来就有历史癖的,史料记载即全面又细致。一日三餐,如厕都会记载。比如大唐西域记,一千多年过去了,里面的地理位置惊人的精准。现代科学从16世纪的哥白尼日心说开始,然后开普勒对哥白尼圆形模型的改进,再到牛顿用运动定律、万有引力定律和微积分量化了开普勒定律。中国正儿八经引入科学虽然才一百来年,我想中国的科学数据记载也需要有历史记载那样勤快的癖好
  4. 科学终究是给勤快的人的;懒人善于很快分类,而分类类似于给某事贴上标签,这往往是不利于探索真理的。勤快的人在二分为一后,还会继续问一百个问题,比如一还能分为十个0.1嘛?